Voeging door slachtoffer

Wanneer u slachtoffer bent van een misdrijf, kunt u schadevergoeding vorderen door uzelf te voegen als benadeelde partij in de strafzaak tegen de verdachte. Uw vordering tot schadevergoeding wordt dan behandeld door de rechter tijdens de zitting. Wanneer de rechter de schadevergoeding toewijst, zal deze meestal ook de schadevergoedingsmaatregel opleggen.

Voegingsformulier benadeelde partij

Het slachtoffer kan zich in de strafzaak door het indienen van een voegingsformulier benadeelde partij. U kunt het standaard voegingsformulier hieronder gratis downloaden.

Voegingsformulier benadeelde partij 

Rechtsbijstand van advocaat

Wilt u weten welke schade in uw zaak gevorderd kan worden, raadpleeg dan een advocaat. Wanneer u uw zaak bij ons aanmeldt, brengen wij u onmiddellijk in contact met een advocaat uit ons netwerk. Wanneer u slachtoffer bent geworden van een ernstig misdrijf (o.a. ware mishandeling, zedendelict etc) waarbij u psychische schade en/of letselschade hebt opgelopen, dan hebt u zelfs recht op kosteloze rechtsbijstand door een pro deo advocaat. Op grond van artikel 44 lid 4 Wet op de Rechtsbijstand mag er in die gevallen ook geen eigen bijdrage worden gevorderd. Dit betekent dat de volledige rechtsbijstand wordt vergoed door de Staat.

Artikel 44 lid 4 Wet op de Rechtsbijstand: “Ongeacht de draagkracht is rechtsbijstand aan een slachtoffer van een misdrijf tegen de zeden of een geweldsmisdrijf kosteloos, indien in de desbetreffende zaak vervolging is ingesteld en het slachtoffer overeenkomstig artikel 3 van de Wet schadefonds geweldsmisdrijven in aanmerking komt voor een uitkering.”

Het rijbewijs kan door de politie om verschillende redenen worden ingevorderd. De vraag of u uw rijbewijs terugkrijgt is afhankelijk van de reden waarom het rijbewijs is ingevorderd en uw persoonlijke belangen. De volgende gronden voor invordering van het rijbewijs moeten worden onderscheiden:

• Rijbewijs ingevorderd wegens rijden onder invloed van alcohol
• Rijbewijs ingevorderd wegens rijden onder invloed van drugs
• Rijbewijs ingevorderd wegens snelheidsovertreding
• Rijbewijs ingevorderd wegens gevaarlijk rijgedrag
• Rijbewijs ingevorderd na ongeluk

In al deze gevallen kan een bestuurder tevens terechtkomen in de CBR vorderingsprocedure, waarbij het rijbewijs ongeldig wordt verklaard of de geldigheid tijdelijk wordt geschorst.

Brief officier van justitie na ingevorderd rijbewijs

Wanneer uw rijbewijs is ingevorderd, wilt u dit uiteraard zo snel mogelijk terug. Steeds vaker besluit de officier van justitie om het rijbewijs nog voor enkele maanden in te houden. U kunt de beslissing van de officier van justitie beinvloeden, door tijdig een brief te sturen naar het CVOM te Utrecht. U vraagt in de brief om het ingevorderde rijbewijs aan u terug te geven. Het is belangrijk dat u uw verzoek tot teruggave zo goed mogelijk motiveert en – waar mogelijk – met bewijsstukken onderbouwt.

> Voorbeeldbrief na ingevorderd rijbewijs

Klaagschrift na ingevorderd rijbewijs

Wanneer de officier van justitie heeft besloten om het ingevorderde rijbewijs voor langere tijd in te houden, dan kunt u tegen deze beslissing een klaagschrift indienen bij de rechtbank. Het klaagschrift dient, net als de brief, goed te zijn gemotiveerd en met bewijsstukken te zijn onderbouwd. Vaak is het goed om een werkgeversverklaring mee te sturen waaruit volgt dat u uw rijbewijs dringend nodig hebt voor uw werk.

> Bezwaarschrift na ingevorderd rijbewijs
> Bezwaarschrift/klaagschrift na ingevorderd rijbewijs

Procedure ingevorderd rijbewijs

De procedure na een ingevorderd rijbewijs bestaat uit meerdere onderdelen, die soms ook door elkaar kunnen lopen. U moet telkens goed opletten en in de gaten houden waar u mee bezig bent.

Klaagschriftprocedure

Hebt u een klaagschrift ingediend tegen het uitblijven van een last tot teruggave van het ingevorderde of ingehouden rijbewijs, dan zult u eerst een oproeping krijgen voor een zitting bij de raadkamer van de rechtbank. De rechtbank zal dan beslissen of er redenen zijn om tussentijds het rijbewijs aan u terug te geven.

Zitting rechtbank/officierszitting

Na de raadkamerzitting krijgt u nog een oproeping voor een zitting. Dat kan een zittingbij de rechtbank (vaak: politierechter) zijn, maar u kunt ook een oproeping krijgen voor een officierszitting. Een officierszitting is een buitengerechtelijke wijze van afdoening van de strafzaak. U komt dan niet bij de rechter, maar een officier van justitie of een parketsecretaris doet een voorstel voor een taakstraf en/of ontzegging van de rijbevoegdheid.

CBR Procedure

Naast de strafzaak kan er ook nog een CBR-procedure lopen. Het CBR kan na een melding van de politie besluiten om een bepaalde verkeersmaatregel op te leggen, zoals een alcoholcursus, een onderzoek naar de rijgeschiktheid of een alcoholslotprogramma. In sommige gevallen kan het CBR ook het rijbewijs ongeldig verklaren.

Het kan dus gebeuren dat u uw rijbewijs in de strafzaak terugkrijgt, maar dat het rijbewijs direct naar het CBR wordt gestuurd omdat deze het rijbewijs ongeldig heeft verklaard.

Advocaat nodig?

Wanneer uw rijbewijs is ingevorderd, komt er ineens veel op u af. U wilt natuurlijk het rijbewijs zo snel mogelijk terugkrijgen, maar wat de snelste en beste manier is om uw rijbewijs terug te krijgen verschilt van zaak tot zaak. Een gespecialiseerde advocaat kan u hierin het beste adviseren en begeleiden. De advocaat kan u adviseren wat uw kansen zijn om via een klaagschriftprocedure het ingevorderde rijbewijs terug te krijgen, en wat het beste moment is om het klaagschrift in te dienen. Hierbij houdt de advocaat het overzicht en zal hij anticipereren op de andere procedures die kunnen lopen.

Wilt u direct geholpen worden door een gespecialiseerde advocaat, dan verzoek wij u om het aanmeldformulier nieuwe zaak zo volledig mogelijk in te vullen. Wij sturen dit dan onmiddellijk door naar de advocaat bij u in de regio die dan binnen 24 uur (tijdens werkdagen) contact met u zal opnemen om de zaak verder te bespreken. Het aanmelden van uw zaak via onze website is gratis en geheel vrijblijvend. Uw aanmelding verplicht u dus tot niets. De beslissing om met de advocaat in zee te gaan, kunt u altijd later nog nemen.

De reclassering is de instantie die gaat over de uitvoering van de werkstraf en het houden van reclasseringstoezicht op een veroordeelde indien dit door de rechter is opgelegd. Het is belangrijk dat u, als veroordeelde, goed contact houdt met de reclassering. Moet u een taakstraf verrichten, maar u hebt nog niets gehoord van hen, of kunt u door ziekte of andere problemen een keer niet op afspraak verschijnen bij de reclassering, geef dat dan direct aan hen door.

Telefoonnummers reclassering

De reclassering heeft tegenwoordig niet meer zoveel vestigingen in Nederland. Er zijn er nog slechts een paar van over. Over het algemeen moet u het kantoor hebben dat het dichtst in de buurt van uw woonplaats is gelegen, en in ieder geval binnen uw regio. De verschillende kantoren zijn op regio ingedeeld.

Bron: http://www.reclassering.nl/contact/regios

Een proefverlof betekent dat gedetineerden in aanloop naar hun vrijlating zich een aantal keren op proef in de maatschappij mogen bewegen. Dit met het idee dat zij stapsgewijs wennen aan het leven buiten de gevangenis, zodat ze beter reïntegreren in de maatschappij. Vaak brengen gedetineerden hun proefverlof door bij familie of bekenden, maar het kan ook gaan om een zelfstandig verlof. Zij doen tijdens het verlof dagelijkse dingen, maar kunnen ook voorbereidingen treffen op hun terugkeer door een huis te huren. Er zijn diverse soorten verlof, die verschillen in lengte en regime.

Proefverlof TBS

Een bekend proefverlof is dat van gedetineerden met tbs. Dit vindt doorgaans onder strikte voorwaarden, bijvoorbeeld permanente begeleiding, plaats.

Incidenteel verlof

Verder bestaat het 24 uur durend incidenteel verlof, waarop gedetineerden beroep doen als bijvoorbeeld een familielid overlijdt. Ook strafonderbreking is een (andere variant) van een kortdurende verlof om bijzondere redenen.

Algemeen verlof

Het algemeen verlof kunnen alle gedetineerden in aanloop naar hun vrijlating aanvragen.

Proefverlof aanvragen

De eerste beslissing over een verzoek voor algemeen verlof ligt bij de directeur van de betreffende gevangenis of andere inrichting. De directeur dient op de aanvraag van een gedetineerde te beslissen. Indien het verzoek wordt afgewezen kan de gedetineerden tegen deze beslissing in beroep gaan bij de zogeheten beklagcommissie. Tegen de beslissing van de beklagcommissie staat weer beroep open bij de Raad voor Strafrechttoepassing en jeugdbescherming, de hoogste en laatste instantie op dit gebied.

Wat veel mensen niet weten is dat u ook een advocaat van onvermogen, ook wel een pro deo advocaat, kunt krijgen. Een pro deo advocaat is een advocaat die betaald wordt door de Staat. In de wet is bepaald dat mensen die beneden een bepaalde inkomensgrens zitten, recht hebben op door de Staat gesubsidieerde rechtsbijstand. De pro deo advocaat is verder onafhankelijk en zal evengoed voor de client optreden als wanneer de zaak op betalende basis wordt aangenomen.

Pro deo advocaat

Niet alle advocaten zijn pro deo advocaten. Sommige advocaten verlenen alleen rechtsbijstand op betalende basis. Met de bij ons netwerk aangesloten advocaten hebben wij afgesproken dat zij ook pro deo rechtsbijstand verlenen wanneer de client binnen de daarvoor geldende inkomensgrenzen zit. Komt u niet voor een pro deo advocaat in aanmerking, dan hanteren de bij ons netwerk aangesloten advocaten een speciaal en extra laag voordeeltarief.

Strafzaken

In de meeste strafzaken kunt u worden bijgestaan door een pro deo advocaat. Er gelden echter enkele uitzonderingen.

Kantonzaken
Moet u bij de kantonrechter verschijnen dan kunt alleen door een pro deo advocaat worden bijgestaan indien vrijheidsbeneming dreigt, bijv. bij dreigende hechtenis en in gijzelingszaken in verband met cjib-boetes.

Verzoek vermindering c.q. kwijtscheling ontnemingsvordering
Bij verzoeken ex art. 577b Sv. voor vermindering of kwijtschelding van een eerder opgelegde ontnemingsvordering, kunt u geen toevoeging krijgen. De Raad voor de Rechtsbijstand meent dat u zelf zo’n verzoek kunt indienen.

Eigen bijdrage

Van de rechtzoekende wordt in sommige gevallen wel verlangd dat deze een eigen bijdrage betaalt voor de kosten die de Staat betaalt aan de pro deo advocaat. De eigen bijdrage is afhankelijk gesteld van het jaarlijkse inkomen, maar bedraagt nooit erg veel. Bovendien kunnen mensen die een Wwb-uitkering (bijstand) hebben via de bijzondere bijstand de eigen bijdrage geheel vergoed krijgen. Per saldo is dan de rechtsbijstand toch volledig kosteloos voor u. Voor meer informatie over de inkomensgrenzen en de hoogte van de eigen bijdrage, zie www.rvr.org.

 > Meer informatie pro deo advocaat strafecht

De politierechter is de enkelvoudige rechter bij de rechtbank voor de minder zware en niet ingewikkelde strafzaken. In de meeste gevallen gaat het echter wel om misdrijven die door de politierechter worden behandeld. Overtredingen worden afgedaan door de kantonrechter. In sommige gevallen kan de politierechter ook overtredingen behandelen, wanneer deze gelijktijdig met andere feiten op de tenlastelegging staan vermeld.

Onmiddellijk uitspraak politierechter

De politierechter doet altijd onmiddellijk na afloop van de behandeling ter terechtzitting uitspraak. U weet dus meteen of u wordt veroordeeld, en welke straf u krijgt.

Maximumstraf bij politierechter

De straffen die de politierechter kan opleggen zijn bij wet beperkt. Als u wordt gedagvaard om bij de politierechter te verschijnen, weet u al zeker dat u nooit voor langere tijd de gevangenis in zult moeten. De politierechter kan slechts een gevangenisstraf van maximaal 12 maanden opleggen.

Poging tot doodslag is als zodanig niet apart in de wet opgenomen. Het is een samenvoeging van het artikel dat gaat over doodslag (art. 287 Sr.) en het artikel dat de poging strafbaar stelt (art. 45 Sr.)

Artikel 287 Sr. stelt het doden van een ander, zonder voorbedachte rade, strafbaar:

“Hij die opzettelijk een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan doodslag, gestraft (..)”

In artikel 45 is de poging strafbaar gesteld:

“Poging tot misdrijf is strafbaar, wanneer het voornemen van de dader zich door een begin van uitvoering heeft geopenbaard”

Voorbeelden poging tot doodslag

Van poging tot doodslag is bijvoorbeeld sprake wanneer u een bepaald voorwerp in uw handen hebt, en daarmee dreigt.
Als u iemand met een hard voorwerp tegen het lichaam hebt geslagen, wordt dit vaak ten laste gelegd als poging tot zwaar lichamelijk letsel omdat u door het slaan de aanmerkelijke kans op de koop toe hebt genomen dat die ander daardoor zwaar lichamelijk letsel zou kunnen oplopen. Dit is echter afhankelijk van een aantal factoren;
– Hoe hard u geslagen hebt
– Hoe vaak u geslagen hebt
– Waar u de ander hebt geraakt
– Hoe hard het voorwerp was

Verdenking poging tot doodslag

Mensen schrikken vaak van een dergelijke beschuldiging, omdat doodslag ook een ernstig feit is. Met andere woorden wordt u verweten dat u geprobeerd hebt om een ander om het leven te brengen.
U hoeft echter niet meteen te schrikken hoor. Vaak zien we dat het in de praktijk reuze meevalt bij een verdenking poging tot doodslag. Dit noemen wij ook wel ‘politie-inflatie’; de politie maakt de beschuldiging ernstiger dan het vaak in de praktijk is geweest. Dit wordt onder meer gedaan met het oog op het kunnen toepassen van bepaalde dwangmiddelen, waaronder de voorlopige hechtenis. Door het feit zwaarder aan te zetten, heeft de officier van justitie iets meer mogelijkheden om zwaarder in te zetten bij het verlengen van de duur van het voorarrest en het inzetten van opsporingsbevoegdheden, maar met de juiste verdediging kunnen wij de verdenking vaak al vrij snel terugbrengen tot de juiste proportie zodat de rechter al snel door deze zware aantijging kan prikken.

Gespecialiseerde advocaat

Het is wel belangrijk dat u zich bij een beschuldiging van poging tot doodslag goed op het verhoor voorbereidt, bij voorkeur in nauw overleg met een gespecialiseerde strafrechtadvocaat zodat u ook concreet uw verklaring met die advocaat kunt voorbereiden.

Informatiebrochure poging tot doodslag

Ter voorbereiding op het politieverhoor terzake poging tot doodslag hebben wij ook een speciale informatiebrochure geschreven. In deze informatiebrochure zullen wij u uitleggen wat u tijdens het verhoor kunt verwachten, welke vragen u zult krijgen, en waarom die vragen worden gesteld. Wanneer u de achterliggende bedoeling van de vragen begrijpt, kunt u voorkomen dat u voor uzelf belastende antwoorden geeft, die later tot een veroordeling en een hoge straf zouden kunnen leiden.

> Informatiebrochure poging tot doodslag

Een overval is een ernstig misdrijf. In het normale spraakgebruik spreekt men vaak over een overval. Juridisch noemt men het een diefstal met geweld of afpersing met geweld. Wanneer u verdacht wordt van een (gewapende) overval, doet u er verstandig aan onmiddellijk contact op te nemen met een gespecialiseerde advocaat strafrecht, bij voorkeur nog voordat u bent aangehouden door de politie.

Overval – diefstal of afpersing

Bij een (gewapende) overval kan het gaat om diefstal of afpersing. Het verschil tussen beide delicten is dat het bij diefstal gaat om een wegnemingshandeling; geld of goederen worden gestolen/weggenomen/afgepakt. Bij afpersing wordt de ander gedwongen om geld of goederen af te geven. Het gaat puur om een kwalificatieverschil. De straffen verschillen echter niet tussen beide feiten, en in beide gevallen wordt gesproken van een overval.

Geweld

Een belangrijk element bij een overval is de geweldshandeling die moet hebben plaatsgevonden. Zonder geweld, is er hoogstens sprake van een eenvoudige diefstal, een diefstal in vereniging, of een inbraak in een woning.

Er wordt evenwel al snel voldaan aan het geweldsvereiste. Zo wordt naar vaste jurisprudentie een enkele duw of ruk ook aangemerkt als een geweldshandeling. Wanneer u na ontdekking van een diefstal wordt vastgepakt, en u zich probeert los te rukken, levert dit al een geweldshandeling op, gericht om te kunnen vluchten. Ook dat wordt gezien als een diefstal met geweld. Qua straffen wordt dit evenwel niet zo zwaar bestraft als een woningoverval, maar op uw justititiele documentatie wordt bij bewezenverklaring wel een diefstal met geweld geregistreerd. Dit kan weer gevolgen hebben voor het verkrijgen van een verklaring omtrent het gedrag (VOG).

Straffen overval

Een overval wordt gezien als een ernstig feit. Hiervoor worden doorgaans ook zware straffen voor opgelegd. Volgens de orientatiepunten die door rechters worden gehanteerd, varieren de straffen voor een overval van 6 maanden gevangenisstraf voor een straatroof met licht geweld tot 3 jaar gevangenisstraf voor een woningoverval.

In tabel gaat het om de volgende straffen:

Onder licht geweld wordt al een enkele ruk of duw verstaan.

De precieze straf is afhankelijk van de omstandigheden van het geval en de persoonlijke omstandigheden van u, als verdachte. Bij het bepalen van de straf kunnen de volgende factoren van belang zijn:

– aard en ernst van het geweld
– gestolen geld of waarde van gestolen goederen
– kwetsbare slachtoffers
– omvang schade – (aard en ernst) letsel
– samenwerkingsverband
– professionele werkwijze
– recidive
– soort wapen/voorwerp
– berouw/spijt betuiging

Onschuldig

In alle gevallen dat u meent onschuldig te zijn, is het uitermate belangrijk dat u wordt bijgestaan door een goede advocaat. De advocaat kan samen met u op basis van het dossier kijken naar de mogelijkheden om een vrijspraak te bepleiten. Wellicht kunnen camerabeelden worden opgevraagd, getuigen worden gehoord, of andere onderzoeken plaatsvinden.

Advocaat overval

Wanneer u uw zaak bij ons aanmeldt, brengen wij u in contact met een gespecialiseerde advocaat. Juist bij ernstige strafbare feiten als een overval, is deskundige bijstand van een gespecialiseerde advocaat strafrecht noodzakelijk!

Alle bij ons netwerk aangesloten advocaten werken ook op basis van pro deo (toevoeging via de Raad voor Rechtsbijstand), waarbij de kosten van rechtsbijstand grotendeels worden betaald door de Staat. Komt u niet in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand, dan hanteren onze advocaten voor u een zeer scherp tarief van € 120,00. Alleen via ons bent u zeker van gespecialiseerde rechtsbijstand, tegen een betaalbaar tarief.

En bij vrijspraak, sepot of ontslag van rechtsvervolging krijgt u bovendien alle kosten van rechtsbijstand vergoed door de Staat. Wij kunnen dan voor u een verzoek indienen.

Onder opzetheling wordt verstaan het verwerven, overdragen en voorhanden hebben van een goed, terwijl men wist dat het om een door een misdrijf verkregen goed betreft. Het kan dan gaan om een door diefstal, verduistering, oplichting, etc. verkregen goed.

Heling wordt tot de vermogensdelicten gerekend, net als diefstal, verduistering, oplichting. In veel gevallen is er goed verweer te voeren tegen heling, maar van belang is dat  u een goede verklaring hebt  hoe u aan het goed bent gekomen. Dus niet het verhaal dat u de fiets van een toevallige voorbijganger hebt gekocht ergens bij een station, voor een bedrag van € 20,00. Wanneer u een goede, door de politie niet te weerleggen, verklaring hebt, is er een goede kans dat de heling niet bewezen kan worden, en dat u daarom moet worden vrijgesproken.

Wordt u verdacht van opzetheling, dan is het belangrijk dat u zich direct goed laat voorlichten over uw mogelijkheden door een gespecialiseerde advocaat strafrecht. De advocaat kan u ook ter terechtzitting bij de politierechter bijstaan.

Varianten van heling

De wet onderscheid drie varianten van heling, waarbij opzetheling de iets zwaardere variant is van schuldheling.

Bij opzetheling gaat het erom dat bewezen moet worden dat u bij wist dat het goed van een misdrijf afkomstig was. Meestal wordt opzetheling uit de verklaring van de verdachte afgeleid, bijv. als u zou verklaren dat u al het gevoel had dat er iets niet pluis was. Bij voorwaardelijk opzet, de lichtste variant van opzet, gaat het erom dat u op de koop hebt toegenomen dat het een van een misdrijf afkomstig goed zou betreffen.

Heling in de wet

Heling is strafbaar gesteld in de artikelen 416 Sr.

Artikel 416 – opzetheling

1. Als schuldig aan opzetheling wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie:

a. hij die een goed verwerft, voorhanden heeft of overdraagt, dan wel een persoonlijk recht op of een zakelijk recht ten aanzien van een goed vestigt of overdraagt, terwijl hij ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van het goed dan wel het vestigen van het recht wist dat het een door misdrijf verkregen goed betrof
b. hij die opzettelijk uit winstbejag een door misdrijf verkregen goed voorhanden heeft of overdraagt, dan wel een persoonlijk recht op of zakelijk recht ten aanzien van een door misdrijf verkregen goed overdraagt.

2.Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk uit de opbrengst van enig door misdrijf verkregen goed voordeel trekt.

Straffen voor opzetheling

Een verdachte van heling krijgt meestal een geldboete of een werkstraf. De precieze straf is afhankelijk van de waarde van de geheelde goederen, en de vraag of de heling samen met anderen of alleen heeft plaatsgevonden.

Voor opzetheling moet u ongeveer rekening houden met de volgende straffen.

Waarde tot €    120,00…………………………………30 uur werkstraf
Waarde tot € 1.200,00…………………………………80 uur werkstraf
Waarde tot € 5.000,00……………………………….120 uur werkstraf

Wanneer de hopzeteling samen met een ander is gepleegd geldt een verhoging van 1/3. Bij eenmalige recidive geldt een verhoging van 50%. Bij meermalen recidive voor heling of soortgelijke zaken geldt een verhoging met 100%.

Onschuldig

In alle gevallen dat u meent onschuldig te zijn, is het uitermate belangrijk dat u wordt bijgestaan door een goede advocaat. De advocaat kan samen met u op basis van het dossier kijken naar de mogelijkheden om een vrijspraak te bepleiten. Wellicht kunnen camerabeelden worden opgevraagd, getuigen worden gehoord, of andere onderzoeken plaatsvinden.

Wanneer u een strafbeschikking krijgt, en meent onschuldig te zijn, moet u de strafbeschikking niet betalen. Het is belangrijk dat u in dat geval binnen 14 dagen verzet instelt. Uw advocaat kan dat voor u doen.

Advocaat opzetheling

Wanneer u uw zaak bij ons aanmeldt, brengen wij u in contact met een gespecialiseerde advocaat in helingszaken.

Alle bij ons netwerk aangesloten advocaten werken ook op basis van pro deo (toevoeging via de Raad voor Rechtsbijstand), waarbij de kosten van rechtsbijstand grotendeels worden betaald door de Staat. Komt u niet in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand, dan hanteren onze advocaten voor u een zeer scherp tarief van € 135,00. Alleen via ons bent u zeker van gespecialiseerde rechtsbijstand, tegen een betaalbaar tarief.

En bij vrijspraak, sepot of ontslag van rechtsvervolging krijgt u bovendien alle kosten van rechtsbijstand vergoed door de Staat. Wij kunnen dan voor u een verzoek indienen.

Bij oplichting gaat het erom dat voordeel wordt behaald door een ander te misleiden. Het voordeel kan bestaan uit het afgeven van goederen of geld, het verlenen van een dienst, het aangaan van een schuld of het teniet doen van een inschuld. Niet iedere vorm van bewust oneerlijk zaken doen levert echter oplichting op. Van oplichting is alleen sprake wanneer de in de wet genoemde oplichtingsmiddelen worden toegepast.

Indien u wordt verdacht van oplichting, is het belangrijk dat u wordt bijgestaan door een gespecialiseerde advocaat met gedegen kennis en ervaring met oplichtingszaken. Oplichtingszaken zijn vaak gecompliceerd, en er staat dikwijls veel op het spel. Bij de wat ernstige gevallen van oplichting, waarbij het voordeel meer dan € 10.000,00 bedraagt, loopt u het risico te worden veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Daarbij komt dat dikwijls ook een benadeelde partij zich voegt om schade te vorderen. Het is belangrijk dat u tegen de beschuldiging van oplichting en de vordering van de benadeelde partij zo goed mogelijk verweer voert.

Maar ook wanneer u slachtoffer bent geworden van oplichting, kunt u uw zaak bij ons aanmelden.

Oplichting in de wet

Oplichting is strafbaar gesteld in artikel 326 van het Wetboek van Strafrecht (Sr.):

“Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij door het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels, iemand beweegt tot de afgifte van enig goed, tot het verlenen van een dienst, tot het ter beschikking stellen van gegevens, tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld, wordt, als schuldig aan oplichting, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.”

Het artikel noemt de vier oplichtingsmiddelen die strafbaar zijn. Het gaat om de vier manieren die kunnen worden toegepast bij het plegen van het delict oplichting. De oplichtingsmiddelen zijn limitatief opgesomd. Dit betekent dat er er andere middelen strafbaarzijn. Hierna worden deze besproken.

Oplichtingsmiddelen

Art. 326 Sr. noemt een viertal oplichtingsmiddelen:

• Oplichting door het aannemen van een valse naam
• Oplichting door het aannemen van een valse hoedanigheid
• Oplichting door het toepassen van listige kunstgrepen
• Oplichting door een samenstel van verdichtsels

Straffen oplichting

In geval van de meest voorkomende vormen van oplichting, zoals omschreven in art 326, lid 1 Wetboek  van strafrecht, waarbij een of meerdere slachtoffers bewogen wordt/worden tot de afgifte van geld of  goederen, danwel tot het verlenen van (een) dienst(en) worden doorgaans de volgende straffen opgelegd:

Oplichtingsbedrag tot  €     120,00…………………………………20 uur werkstraf
Oplichtingsbedrag tot  €   1.200,00………………………………….60 uur werkstraf
Oplichtingsbedrag tot  €   5.000,00………………………………..100 uur werkstraf
Oplichtingsbedrag tot  € 10.000,00…………………………………120 uur werkstraf/2 maanden gevangenisstraf
Oplichtingsbedrag tot  € 25.000,00…………………………………180 uur werkstraf/3 maanden gevangenisstraf
Oplichtingsbedrag tot  € 50.000,00…………………………………240 uur werkstraf/4 maanden gevangenisstraf
Oplichtingsbedrag tot € 100.000,00………………………………..8 maanden gevangenisstraf

Indien bij de oplichting tevens het delict valsheid in geschrift is gepleegd (zoals vaak bij verzekeringsfraude) wordt het zwaardere misdrijf van artikel 225 ev. Wetboek van strafrecht als uitgangspunt te worden genomen en niet de oplichting.

Indien een oplichting over een langere periode (stelselmatig) plaatsvindt, op professionele wijze is opgezet of  meerdere slachtoffers treft, dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld. Eveneens zal in geval er bewust kwetsbare slachtoffers zijn uitgekozen een zwaardere sanctie gehanteerd te worden.

Vaak zien we bij oplichtingszaken dat tevens geeist wordt dat dat de schade door de verdachte wordt vergoed nadat de aangever zich als benadeelde partij heeft gevoegd in de strafzaak. Wanneer de rechter de schadevergoeding toekent, zal de rechter tevens de schadevergoedingsmaatregel opleggen. Ook kan de rechter op vordering van de officier van justitie een ontnemingsmaatregel opleggen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Verweren tegen oplichting

Niet elke vorm van bewust oneerlijk zaken doen levert het in artikel 326 van het Wetboek van Strafrecht strafbaar gestelde misdrijf “oplichting” op. Dat geldt ook wanneer kan worden bewezen dat men is benadeeld door een persoon die niet van plan was zijn verplichting na te komen en die zich in strijd met de waarheid heeft voorgedaan als een bonafide verkoper. Die enkele omstandigheid is immers volgens vaste rechtspraak onvoldoende om ‘het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van artikel 326’ op te leveren (zie o.m. HR 15 december 1998, LJN ZD1177). Daarvoor zijn bijkomende omstandigheden vereis, namelijk dat gebruik is gemaakt van een van de oplichtingsmiddelen.
In die gevallen leidt de handeling hoogstens tot een civielrechtelijke aansprakelijkheid, ook al zijn de aangevers benadeeld.

Zo is ook het niet betalen van huur, geen oplichting in de zin van art. 326 Sr. Het enkele “zich voordoen als bonafide huurder” levert nog geen oplichting op. Ook is het afsluiten van een huurcontract, zonder vervolgens de huurpenningen te betalen geen flessentrekkerij.

Al deze handelingen moeten eerder worden gekwalificeerd als wanprestatie. En dat is een civielrechtelijke aangelegenheid.

Daarnaast is het zo dat de wet nog eist dat er opzet bestaat bij de verdachte op de oplichtingshandelingen. Het moet gaan om een bewust handelen, gericht op de benadeling van een ander.

Advocaat oplichting

Oplichtingszaken vergen de deskundige rechtsbijstand door een gespecialiseerde advcaat. Een goede rechtsbijstand in oplichtingszaken vereist een gedegen technische en juridische kennis. Ons advies is om zeker in dit soort ingewikkelde zaken u goed te laten bijstaan.

Wanneer u uw zaak bij ons aanmeldt, brengen wij u in contact met een gespecialiseerde advocaat voor oplichtingszaken. Onze advocaten werken ook op basis van pro deo (toevoeging via de Raad voor Rechtsbijstand), waarbij de kosten van rechtsbijstand grotendeels worden betaald door de Staat. Komt u niet in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand, dan hanteren onze advocaten voor u een zeer scherp tarief van € 120,00. Alleen via ons bent u zeker van gespecialiseerde rechtsbijstand, tegen een betaalbaar tarief.

Indien u later wordt vrijgesproken van oplichting, zal de advocaat namens u een verzoek tot schadevergoeding indienen.