Ontucht kinderen / feitelijke aanranding minderjarigen
Geplaatst op: 25 augustus 2013Indien u wordt verdacht van ontucht met kinderen, ook wel feitelijke aanranding van minderjarigen genoemd, is het belangrijk dat u wordt bijgestaan door een gespecialiseerde advocaat met gedegen kennis en ervaring met ontuchtzaken waarbij aangifte is gedaan door of namens minderjarigen/kinderen. Van ontucht is al gauw sprake. Het gaat om iedere seksuele handeling die is verricht met een kind jonger dan 16 jaar.
Ontucht / feitelijke aanranding
Ontucht c.q. feitelijke aanranding van een kind is strafbaar gesteld in artikel 245 Wetboek van Strafrecht (Sr.)Feitelijke aanranding wordt hier als volgt beschreven:
“Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.”
Het gaat hier om ontucht met kinderen tussen 12 en 16 jaar.
Voor ontucht met kinderen tot 12 jaar kent ons Wetboek van Strafrecht een zwaardere strafbaarstelling:
“Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie”
Bewijs ontucht
In ontuchtzaken met kinderen/minderjarigen zal het met name gaan om de vraag of de ontuchtige handelingen bewezen kunnen worden. In de meeste gevallen gaat het dan om de beoordeling van de betrouwbaarheid en geloofwaardigheid van de verschillende verklaringen die zijn afgelegd. Het is hierbij belangrijk dat de advocaat die u verdedigt oog heeft voor eventuele tegenstrijdigheden in de verklaringen en in staat is om de aangevers en getuigen grondig te ondervragen om zo ervoor te zorgen dat de rechter eventueel voor u belastende verklaringen niet mag gebruiken voor het bewijs. Op die manier wordt uw zaak sterker en kan een vrijspraak worden bewerkstelligt.
Ontucht of sex tussen kinderen
Wanneer kinderen met elkaar sex hebben, wordt dit niet snel aangemerkt als ontucht. Van ontucht is pas sprake wanneer de sexuele handelingen in strijd zijn met de sociaal-etische norm. Sex tussen een jongen van 17 en een meisje van 15 wordt over het algemeen niet snel als ontuchtig aangemerkt. Vindt de sex plaats tussen een jongen van 18 en een meisje van 13, is er al sneller sprake van ontucht, hetzelfde als bij groepsex tussen jongeren, zoals in het geval dat meerdere jongens afwisselend sex hebben met een minderjarig meisje. Of er in de concrete omstandigheden van het geval sprake is van ontucht, is vaak al in de jurisprudentie aan de orde geweest. Onze advocaten kunnen u hier meer over vertellen.
Advocaat ontucht met kinderen/minderjarigen
Strafzaken waar het gaat om ontucht met kinderen/minderjarigen vragen om de deskundige rechtsbijstand door een gespecialiseerde advcaat. Een goede rechtsbijstand in ontuchtzaken vereist een gedegen technische en juridische kennis. Ons advies is om u in dit soort zaken altijd te laten bijstaan door de beste advocaten.
Wanneer u uw zaak bij ons aanmeldt, brengen wij u in contact met een gespecialiseerde advocaat voor ontuchtzaken. Onze advocaten werken ook op basis van pro deo (toevoeging via de Raad voor Rechtsbijstand), waarbij de kosten van rechtsbijstand grotendeels worden betaald door de Staat. Komt u niet in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand, dan hanteren onze advocaten voor u een zeer scherp tarief van € 135,00 excl. BTW per uur. Alleen via ons bent u zeker van gespecialiseerde rechtsbijstand, tegen een betaalbaar tarief.
En bij vrijspraak, sepot of ontslag van rechtsvervolging krijgt u bovendien alle kosten van rechtsbijstand vergoed door de Staat. Wij kunnen dan voor u een verzoek indienen.
Ontucht / feitelijke aanranding – advocaat nodig?
Geplaatst op: 25 augustus 2013Indien u wordt verdacht van ontucht, ook wel feitelijke aanranding genoemd, is het belangrijk dat u wordt bijgestaan door een gespecialiseerde advocaat met gedegen kennis en ervaring met ontuchtzaken. Het maakt voor de is strafbaarstelling uit of het gaat om ontucht met kinderen/minderjarigen, of ontucht met een persoon van 16 jaar of ouder. Ook de verdediging in ontuchtzaken verschilt bij ontucht tussen kinderen tot jaar.
Ontucht / feitelijke aanranding
Ontucht van een iemand van 16 jaar of ouder is strafbaar gesteld in artikel 246 Wetboek van Strafrecht (Sr.)Feitelijke aanranding/ontucht wordt hier als volgt beschreven:
“Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het plegen of dulden van ontuchtige handelingen, wordt, als schuldig aan feitelijke aanranding van de eerbaarheid, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.”
Het gaat hier om ontucht met kinderen tussen 12 en 16 jaar.
Voor ontucht met kinderen tot 12 jaar kent ons Wetboek van Strafrecht een zwaardere strafbaarstelling:
“Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie”
Bewijs ontucht
In ontuchtzaken zal het met name gaan om de vraag of de ontuchtige handelingen bewezen kunnen worden. In de meeste gevallen gaat het dan om de beoordeling van de betrouwbaarheid en geloofwaardigheid van de verschillende verklaringen die zijn afgelegd. Het is hierbij belangrijk dat de advocaat die u verdedigt oog heeft voor eventuele tegenstrijdigheden in de verklaringen en in staat is om de aangevers en getuigen grondig te ondervragen om zo ervoor te zorgen dat de rechter eventueel voor u belastende verklaringen niet mag gebruiken voor het bewijs. Op die manier wordt uw zaak sterker en kan een vrijspraak worden bewerkstelligt.
Politieverhoor ontucht
Wanneer u een uitnodiging hebt ontvangen voor een verhoor bij de politie, is het erg belangrijk dat u zich goed op dit politieverhoor voorbereidt. Wij adviseren u daarom ter voorbereiding op dit verhoor de informatiebrochure ‘ontucht’ te bestellen. In de informatiebrochure worden alle mogelijke verweren voor ontucht besproken en verder uitgelegd aan de hand van het wettelijk kader en de jurisprudentie. Na het lezen van de brochure weet u precies wat u wel en niet kunt verklaren wanneer u op verhoor bij politie moet verschijnen.
Advocaat voor ontuchtzaken
Strafzaken waar het gaat om ontucht vragen om de deskundige rechtsbijstand door een gespecialiseerde advcaat. Een goede rechtsbijstand in ontuchtzaken vereist een gedegen technische en juridische kennis. Ons advies is om u in dit soort zaken altijd te laten bijstaan door de beste advocaten.
Wanneer u uw zaak bij ons aanmeldt, brengen wij u in contact met een gespecialiseerde advocaat voor ontuchtzaken. Onze advocaten werken ook op basis van pro deo (toevoeging via de Raad voor Rechtsbijstand), waarbij de kosten van rechtsbijstand grotendeels worden betaald door de Staat. Komt u niet in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand, dan hanteren onze advocaten voor u een zeer scherp tarief. Alleen via ons bent u zeker van gespecialiseerde rechtsbijstand, tegen een betaalbaar tarief.
En bij vrijspraak, sepot of ontslag van rechtsvervolging krijgt u bovendien alle kosten van rechtsbijstand vergoed door de Staat. Wij kunnen dan voor u een verzoek indienen.
Kinderporno
Geplaatst op: 24 augustus 2013Indien u wordt verdacht van het bezit of verspreiden van kinderporno, is het belangrijk dat u wordt bijgestaan door een gespecialiseerde advocaat met gedegen kennis en ervaring met kinderporno . Kinderpornozaken zijn vaak gecompliceerd. De verdediging van een verdachte van het bezit van kinderporno vereist technische kennis van de werking van computers en het internet. Bovendien moet de advocaat op de hoogte zijn van alle laatste ontwikkelingen qua wet- en regelgeving en jurisprudentie met betrekking tot kinderporno.
Verspreiden kinderporno
Het verspreiden van kinderporno omvat mede het via internet (bijvoorbeeld door deze te plaatsen op een website, door deze beschikbaar te stellen aan derden met behulp van peer-to-peer software of andere programmatuur, door deze te verzenden aan anderen via e-mail of door deze beschikbaar te stellen in een nieuwsgroep) beschikbaar stellen en overdragen van kinderpornografisch materiaal aan derden binnen en buiten de grenzen van Nederland.
Invoer, doorvoer en uitvoer kinderporno
De invoer, doorvoer en uitvoer van kinderpornografisch materiaal, als bedoeld in artikel 240b, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht, veronderstelt een fysieke beweging van dat materiaal (drukwerk en gegevensdragers) binnen of over de grenzen van Nederland. Voor zover die invoer, doorvoer en uitvoer zich beperkt tot de uitwisseling van kinderporno via internet is er sprake van verspreiding.
Vervaardigen kinderporno
Onder het vervaardigen van kinderporno wordt verstaan het zelf maken van kinderpornografische afbeeldingen of video-opnamen. Bij het vervaardigen van kinderporno zal veelal sprake zijn van samenloop met de zedendelicten van de artikelen verkrachting, ontucht met minderjarigen, grooming, etc. Die gedragingen (waaronder verkrachting en ontucht) worden met aanzienlijk hogere strafmaxima bedreigd (zes tot twaalf jaar gevangenisstraf) dan het enkele vervaardigen van kinderporno als bedoeld in artikel 240b, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht (maximaal vier jaar gevangenisstraf). Als het vervaardigen van kinderporno gepaard gaat met deze overige zedendelicten zijn daarop de samenloopbepalingen van toepassing. Bij meerdaadse samenloop wordt de maximumstraf met 1/3 verhoogd.
Kinderporno strafbaarstelling
In de meeste gevallen gaat het bij kinderporno om het bezit ervan. Kinderporno wordt bijvoorbeeld op de computer aangetroffen, of in zwaardere varianten op dvd of kinderpornografische afbeeldingen.
Naast het bezit van kinderporno, stelt artikel 240b Wetboek van Strafrecht (Sr.) strafbaar:
het verspreiden, aanbieden, openlijk tentoonstellen, vervaardigen, invoeren, doorvoeren, uitvoeren, verwerven, en het zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang verschaffen tot kinderporno.
Deze laatste handeling ziet op het via internet bekijken van kinderporno, zonder dat u de bestanden downloadt of anderszins op uw computer opslaat.
Straffen kinderporno
Volgens artikel 240b Sr. staat er op het bezit en verspreiden, aanbieden, etc. van kinderporno een maximale gevangenisstraf van 4 jaar. In de praktijk valt de straf doorgaans veel lager uit. In veel gevallen kan een advocaat voor u nog bewerkstelligen dat de straf voor het bezit van kinderporno beperkt blijft tot een werkstraf, al dan niet in combinatie met een voorwaardelijke gevangenisstraf.
Wanneer u echter een gewoonte maakt van het bezit, verspreiden aanbieden, etc. van kinderporno bedraagt de maximumstraf 8 jaar. Of er sprake is van een gewoonte van het bezit van kinderporno is afhankelijk van de hoeveelheid kinderpornografische afbeeldingen, de frequentie waarmee kinderporno werd gedownload, en de duur van de periode dat de kinderporno werd binnengehaald.
Meer strafmaat bepalende factoren zijn:
– Aantal afbeeldingen (fysiek en/of digitaal)
– Periode waarin de verzameling van afbeeldingen is opgebouwd
– Leeftijd slachtoffer(s)
– Het feit wordt gepleegd met zijn minderjarig kind, stiefkind of pleegkind, zijn pupil, een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige of zijn minderjarige bediende of ondergeschikte – Het feit wordt gepleegd met een slachtoffer dat in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden
– Het feit wordt voorafgegaan door of gaat gepaard met folteringen of ernstige geweldpleging – Aard van de afbeelding(en) (bijv. vernederend of zeer expliciete pose, ontuchtige handelingen, seksueel binnendringen, geweld)
– Type afbeelding (bijv. echt of virtuele productie)
– Professionaliteit (bijv. commercieel doeleinde, winstbejag)
– Recidive
– Gepleegd door twee of meer verenigde personen
– Herhalingsgevaar
– Bereidheid tot gedragsverandering, erkenning en inzicht in problematiek gedrag
De voor kinderporno op te leggen straffen zijn grofweg als volgt in te delen:
| Normale straf | straf bij gewoonte | |
| Bezit/verwerven kinderporno |
240 uur werkstraf + |
1 jr gevangenistraf |
|
Verspreiden/tentoonstellen/aanbieden/ |
1 jr gevangenisstraf | 2 jr gevangenisstraf |
| Vervaardigen kinderporno | 2 jr gevangenisstraf |
4 jr gevangenisstraf |
> Richtlijn voor strafvordering kinderpornografie
Leeftijd vaststellen bij kinderporno
Bij de verdenking van kinderporno speelt vaak de disucussie of er sprake wat de leeftijd is van de personen op de afbeeldingen. Gaat het echt om kinderen, of om jong volwassenen van 18 jaar of ouder? Deze discussie zal met name spelen bij post puberale foto’s. Het gaat dan om de leeftijdscategorie tussen 16 en 18 jaar oud. In die gevallen kan soms met succes het verveer worden gevoerd dat niet vastgesteld kan worden dat de afbeeldingen kinderporno betreffen.
Politieverhoor kinderporno
Wanneer u een uitnodiging hebt ontvangen voor een verhoor bij de politie wegens de verdenking van het bezit of verspreiden van kinderporno, is het erg belangrijk dat u zich goed op dit politieverhoor voorbereidt. Wij adviseren u daarom ter voorbereiding op dit verhoor de informatiebrochure ‘kinderporno’ te bestellen. In de informatiebrochure worden alle mogelijke verweren voor kinderporno besproken en verder uitgelegd aan de hand van het wettelijk kader en de jurisprudentie. Na het lezen van de brochure weet u precies wat u wel en niet kunt verklaren wanneer u op verhoor bij politie moet verschijnen.
> Informatiebrochure kinderporno
Advocaat kinderpornozaken
Kinderpornozaken vergen de deskundige rechtsbijstand door een gespecialiseerde advcaat. Een goede rechtsbijstand in kinderpornozaken vereist een gedegen technische en juridische kennis. Ons advies is om zeker in dit soort ingewikkelde zaken u goed te laten bijstaan.
Wanneer u uw zaak bij ons aanmeldt, brengen wij u in contact met een gespecialiseerde advocaat voor kinderpornozaken. Onze advocaten werken ook op basis van pro deo (toevoeging via de Raad voor Rechtsbijstand), waarbij de kosten van rechtsbijstand grotendeels worden betaald door de Staat. Komt u niet in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand, dan hanteren onze advocaten voor u zeer scherpe tarieven. Alleen via ons bent u zeker van gespecialiseerde rechtsbijstand, tegen een betaalbaar tarief.
> Meer informatie over kinderporno
Fraude bijstandsuitkering / bijstandsfraude
Geplaatst op: 24 augustus 2013Indien u wordt verdacht van fraude met de bijstandsuitkering, is het belangrijk dat u wordt bijgestaan door een gespecialiseerde advocaat met gedegen kennis en ervaring met bijstandsfraude. In veel gevallen is het belangrijk dat u zowel in de bijstandszaak tegen de gemeente wordt bijgestaan, als in de strafzaak waar u wordt verdacht van bijstandsfraude. Bijstandsfraudezaken zijn vaak gecompliceerd, door de koppeling met het sociaal zekerheidsrecht. De advocaat moet niet alleen verstand hebben van het strafrecht en fraudezaken, maar ook van het bijstandsgeschil met de gemeente. De advocaat dient op de hoogte zijn van alle laatste ontwikkelingen qua wet- en regelgeving en jurisprudentie met betrekking tot het sociaal zekerheidsrecht, in het bijzonder met betrekking tot de Wet Werk en Bijstand.
Bijstandsfraude in de wet
Bijstandsfraude is een vorm van sociaal zekerheidsfraude. Het gaat dan om het verstrekken van onjuiste en/of onvolledige gegevens, dan wel het verzwijgen of niet (tijdig) verstrekken van, voor de bepaling van het recht op uitkering en de duur en hoogte van de bijstandsuitkering relevante gegevens, met als gevolg dat een bijstandsuitkering geheel of ten dele ten onrechte wordt verstrekt.
Opsporing en vervolging van bijstandsfraude zullen in het algemeen gestoeld zijn op art. 225 WvSr, de bijzondere strafbepalingen, opgenomen in de sociale zekerheidswetgeving (voor zover nog aanwezig) en de artt. 227 a en 227 b, of art. 447 c en 447 d WvSr. In een enkel geval wordt art. 326 WvSr (oplichting) nog wel gehanteerd.
Nadeel door bijstandsfraude
Voor de opsporing en vervolging van bijstandsfraude is het van belang dat het nadeel juist wordt vastgesteld. Het nadeel is het brutobedrag dat ten onrechte ten laste van de uitvoerende instantie(s) is gekomen. Afgedragen of af te dragen loonbelasting en eventuele premies zijn derhalve in het nadeel begrepen. Het gaat dus eigenlijk om het teveel en ten onrechte bedrag dat de gemeente aan uitkering heeft betaald.
Straffen bijstandsfraude
De straffen die worden opgelegd voor bijstandsfraude zijn afhankelijk van het nadeel.
| Nadeel | Straf |
| € 10.000,00 | 106 uur werkstraf |
| € 50.000,00 | 240 uur werkstraf of 4 mnd gevangenisstraf |
| € 100.000,00 | 8 mnd gevangenisstraf |
Bij een nadeel tot € 50.000,00 geldt echter als uitgangspunt dat er geen strafvervolging plaatsvindt, tenzij:
-
- – de sociale zekerheidsfraude gepaard is gegaan met andere strafbare feiten;
- – de status van de verdachte en/of diens voorbeeldfunctie, daartoe aanleiding geeft;
- – tweede of meerdere herhaling van overtredingen binnen een bepaalde periode (5 jaar) (de eerste herhaling wordt bestuursrechtelijk afgedaan) zich heeft voorgedaan;
- – geen mogelijkheid bestaat tot het opleggen van, dan wel het effecturen van een bestuursrechtelijke maatregel of boete;
- – de fraude is gepleegd met medewerking of medeweten van ambtena(a)r(en) van de uitkerende instantie;
- – de fraude is gepleegd in georganiseerd verband door meer dan twee personen
Advocaat bijstandsfraude
Bijstandsfraudezaken vergen de deskundige rechtsbijstand door een gespecialiseerde advcaat. Een goede rechtsbijstand in bijstandsfraudezaken vereist een gedegen technische en juridische kennis. Ons advies is om zeker in dit soort ingewikkelde zaken u goed te laten bijstaan.
Wanneer u uw zaak bij ons aanmeldt, brengen wij u in contact met een gespecialiseerde advocaat bij u in de regio. Onze advocaten werken ook op basis van pro deo (toevoeging via de Raad voor Rechtsbijstand), waarbij de kosten van rechtsbijstand grotendeels worden betaald door de Staat. Komt u niet in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand, dan hanteren onze advocaten voor u een zeer scherp tarief van € 135,00. Alleen via ons bent u zeker van gespecialiseerde rechtsbijstand, tegen een betaalbaar tarief.
Wordt u vrijgesproken van bijstandsfraude, of wordt de zaak geseponeerd, dan hebt u recht op schadevergoeding.
Fraude uitkering / uitkeringsfraude
Geplaatst op: 24 augustus 2013Indien u wordt verdacht van fraude met de uitkering, is het belangrijk dat u wordt bijgestaan door een gespecialiseerde advocaat met gedegen kennis en ervaring met uitkeringsfraude. In veel gevallen is het belangrijk dat u zowel in de sociaal zekerheidsrechtelijke zaak tegen de gemeente/uitkeringsinstantie wordt bijgestaan, als in de strafzaak waar u wordt verdacht van uitkeringsfraude. Uitkeringsfraudezaken zijn vaak gecompliceerd, door de koppeling met het sociaal zekerheidsrecht. De advocaat moet niet alleen verstand hebben van het strafrecht en fraudezaken, maar ook van het geschil met de uitkeringsinstantie/gemeente. De advocaat dient op de hoogte zijn van alle laatste ontwikkelingen qua wet- en regelgeving en jurisprudentie met betrekking tot het sociaal zekerheidsrecht.
Uitkeringsfraude in de wet
Uitkeringsfraude is een vorm van sociaal zekerheidsfraude. Het gaat dan om het verstrekken van onjuiste en/of onvolledige gegevens, dan wel het verzwijgen of niet (tijdig) verstrekken van, voor de bepaling van het recht op uitkering en de duur en hoogte van de bijstandsuitkering relevante gegevens, met als gevolg dat een uitkering geheel of ten dele ten onrechte wordt verstrekt.
Opsporing en vervolging van uitkeringsfraude zullen in het algemeen gestoeld zijn op art. 225 WvSr, de bijzondere strafbepalingen, opgenomen in de sociale zekerheidswetgeving (voor zover nog aanwezig) en de artt. 227 a en 227 b, of art. 447 c en 447 d WvSr. In een enkel geval wordt art. 326 WvSr (oplichting) nog wel gehanteerd.
Nadeel door uitkeringsfraude
Voor de opsporing en vervolging van bijstandsfraude is het van belang dat het nadeel juist wordt vastgesteld. Het nadeel is het brutobedrag dat ten onrechte ten laste van de uitvoerende instantie(s) is gekomen. Afgedragen of af te dragen loonbelasting en eventuele premies zijn derhalve in het nadeel begrepen. Het gaat dus eigenlijk om het teveel en ten onrechte bedrag dat de gemeente aan uitkering heeft betaald.
Straffen uitkeringssfraude
De straffen die worden opgelegd voor bijstandsfraude zijn afhankelijk van het nadeel.
| Nadeel | Straf |
| € 10.000,00 | 106 uur werkstraf |
| € 50.000,00 | 240 uur werkstraf of 4 mnd gevangenisstraf |
| € 100.000,00 | 8 mnd gevangenisstraf |
Bij een nadeel tot € 50.000,00 geldt echter als uitgangspunt dat er geen strafvervolging plaatsvindt, tenzij:
-
- – de sociale zekerheidsfraude gepaard is gegaan met andere strafbare feiten;
- – de status van de verdachte en/of diens voorbeeldfunctie, daartoe aanleiding geeft;
- – tweede of meerdere herhaling van overtredingen binnen een bepaalde periode (5 jaar) (de eerste herhaling wordt bestuursrechtelijk afgedaan) zich heeft voorgedaan;
- – geen mogelijkheid bestaat tot het opleggen van, dan wel het effecturen van een bestuursrechtelijke maatregel of boete;
- – de fraude is gepleegd met medewerking of medeweten van ambtena(a)r(en) van de uitkerende instantie;
- – de fraude is gepleegd in georganiseerd verband door meer dan twee personen
Advocaat uitkeringsfraude
Uitkeringsfraudezaken vergen de deskundige rechtsbijstand door een gespecialiseerde advcaat. Een goede rechtsbijstand in uitkeringsfraudezaken vereist een gedegen technische en juridische kennis. Ons advies is om zeker in dit soort ingewikkelde zaken u goed te laten bijstaan.
Wanneer u uw zaak bij ons aanmeldt, brengen wij u in contact met een gespecialiseerde advocaat bij u in de regio. Onze advocaten werken ook op basis van pro deo (toevoeging via de Raad voor Rechtsbijstand), waarbij de kosten van rechtsbijstand grotendeels worden betaald door de Staat. Komt u niet in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand, dan hanteren onze advocaten voor u een zeer scherp tarief van € 135,00. Alleen via ons bent u zeker van gespecialiseerde rechtsbijstand, tegen een betaalbaar tarief.
Wordt u vrijgesproken van uitkeringsfraude, of wordt de zaak geseponeerd, dan hebt u recht op schadevergoeding.
Zedendelicten
Geplaatst op: 24 augustus 2013Indien u wordt verdacht van een zedendelict, is het belangrijk dat u wordt bijgestaan door een gespecialiseerde advocaat met gedegen kennis en ervaring met zedendelicten. Zedendelicten zijn vaak gecompliceerd waar het gaat om verklaringen van getuigen, technisch bewijs, en soms ook biologische sporen, zoals DNA.
Zedendelicten
De wet maakt onderscheid tussen verschillende soorten zedendelicten. In de wet zijn zedendelicten strafbaar gesteld in titel XIV – misdrijven tegen de zeden.
Binnen deze titel zijn de volgende zedendelicten strafbaar gesteld:
- Schennis van de eerbaarheid (art. 239 Sr)
- Kinderporno (art. 240a en b Sr)
- Verkrachting (art. 242 Sr)
- Verkrachting bewusteloze/onmachtige (art 243 Sr)
- Ontucht minderjarige < 16 jaar (art. 245 Sr)
- Ontucht / feitelijke aanranding > 16 jaar (art. 246 Sr)
- Ontucht bewusteloze/onmachtige (art 247 Sr)
- Grooming (art 248e Sr)
Advocaat zedendelicten
Zedendelicten vergen de deskundige rechtsbijstand door een gespecialiseerde advcaat. Een goede rechtsbijstand in dit soort zaken vereist een gedegen technische en juridische kennis. Ons advies is om zeker in dit soort ingewikkelde zaken u goed te laten bijstaan.
Wanneer u uw zaak bij ons aanmeldt, brengen wij u in contact met een gespecialiseerde advocaat voor zedendelicten. Onze advocaten werken ook op basis van pro deo (toevoeging via de Raad voor Rechtsbijstand), waarbij de kosten van rechtsbijstand grotendeels worden betaald door de Staat. Komt u niet in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand, dan hanteren onze advocaten voor u een zeer scherp tarief van € 135,00. Alleen via ons bent u zeker van gespecialiseerde rechtsbijstand, tegen een betaalbaar tarief.
Oplichting
Geplaatst op: 24 augustus 2013Bij oplichting gaat het erom dat voordeel wordt behaald door een ander te misleiden. Het voordeel kan bestaan uit het afgeven van goederen of geld, het verlenen van een dienst, het aangaan van een schuld of het teniet doen van een inschuld. Niet iedere vorm van bewust oneerlijk zaken doen levert echter oplichting op. Van oplichting is alleen sprake wanneer de in de wet genoemde oplichtingsmiddelen worden toegepast.
Indien u wordt verdacht van oplichting, is het belangrijk dat u wordt bijgestaan door een gespecialiseerde advocaat met gedegen kennis en ervaring met oplichtingszaken. Oplichtingszaken zijn vaak gecompliceerd, en er staat dikwijls veel op het spel. Bij de wat ernstige gevallen van oplichting, waarbij het voordeel meer dan € 10.000,00 bedraagt, loopt u het risico te worden veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Daarbij komt dat dikwijls ook een benadeelde partij zich voegt om schade te vorderen. Het is belangrijk dat u tegen de beschuldiging van oplichting en de vordering van de benadeelde partij zo goed mogelijk verweer voert.
Maar ook wanneer u slachtoffer bent geworden van oplichting, kunt u uw zaak bij ons aanmelden.
Oplichting in de wet
Oplichting is strafbaar gesteld in artikel 326 van het Wetboek van Strafrecht (Sr.):
“Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij door het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels, iemand beweegt tot de afgifte van enig goed, tot het verlenen van een dienst, tot het ter beschikking stellen van gegevens, tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld, wordt, als schuldig aan oplichting, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.”
Het artikel noemt de vier oplichtingsmiddelen die strafbaar zijn. Het gaat om de vier manieren die kunnen worden toegepast bij het plegen van het delict oplichting. De oplichtingsmiddelen zijn limitatief opgesomd. Dit betekent dat er er andere middelen strafbaarzijn. Hierna worden deze besproken.
Oplichtingsmiddelen
Art. 326 Sr. noemt een viertal oplichtingsmiddelen:
- Oplichting door het aannemen van een valse naam
- Oplichting door het aannemen van een valse hoedanigheid
- Oplichting door het toepassen van listige kunstgrepen
- Oplichting door een samenstel van verdichtsels
Straffen oplichting
In geval van de meest voorkomende vormen van oplichting, zoals omschreven in art 326, lid 1 Wetboek van strafrecht, waarbij een of meerdere slachtoffers bewogen wordt/worden tot de afgifte van geld of goederen, danwel tot het verlenen van (een) dienst(en) worden doorgaans de volgende straffen opgelegd:
Oplichtingsbedrag tot € 120,00…………………………………20 uur werkstraf
Oplichtingsbedrag tot € 1.200,00………………………………….60 uur werkstraf
Oplichtingsbedrag tot € 5.000,00………………………………..100 uur werkstraf
Oplichtingsbedrag tot € 10.000,00…………………………………120 uur werkstraf/2 maanden gevangenisstraf
Oplichtingsbedrag tot € 25.000,00…………………………………180 uur werkstraf/3 maanden gevangenisstraf
Oplichtingsbedrag tot € 50.000,00…………………………………240 uur werkstraf/4 maanden gevangenisstraf
Oplichtingsbedrag tot € 100.000,00………………………………..8 maanden gevangenisstraf
Indien bij de oplichting tevens het delict valsheid in geschrift is gepleegd (zoals vaak bij verzekeringsfraude) wordt het zwaardere misdrijf van artikel 225 ev. Wetboek van strafrecht als uitgangspunt te worden genomen en niet de oplichting.
Indien een oplichting over een langere periode (stelselmatig) plaatsvindt, op professionele wijze is opgezet of meerdere slachtoffers treft, dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld. Eveneens zal in geval er bewust kwetsbare slachtoffers zijn uitgekozen een zwaardere sanctie gehanteerd te worden.
Vaak zien we bij oplichtingszaken dat tevens geeist wordt dat dat de schade door de verdachte wordt vergoed nadat de aangever zich als benadeelde partij heeft gevoegd in de strafzaak. Wanneer de rechter de schadevergoeding toekent, zal de rechter tevens de schadevergoedingsmaatregel opleggen. Ook kan de rechter op vordering van de officier van justitie een ontnemingsmaatregel opleggen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.
Verweren tegen oplichting
Niet elke vorm van bewust oneerlijk zaken doen levert het in artikel 326 van het Wetboek van Strafrecht strafbaar gestelde misdrijf “oplichting” op. Dat geldt ook wanneer kan worden bewezen dat men is benadeeld door een persoon die niet van plan was zijn verplichting na te komen en die zich in strijd met de waarheid heeft voorgedaan als een bonafide verkoper. Die enkele omstandigheid is immers volgens vaste rechtspraak onvoldoende om ‘het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van artikel 326’ op te leveren (zie o.m. HR 15 december 1998, LJN ZD1177). Daarvoor zijn bijkomende omstandigheden vereis, namelijk dat gebruik is gemaakt van een van de oplichtingsmiddelen.
In die gevallen leidt de handeling hoogstens tot een civielrechtelijke aansprakelijkheid, ook al zijn de aangevers benadeeld.
Zo is ook het niet betalen van huur, geen oplichting in de zin van art. 326 Sr. Het enkele “zich voordoen als bonafide huurder” levert nog geen oplichting op. Ook is het afsluiten van een huurcontract, zonder vervolgens de huurpenningen te betalen geen flessentrekkerij.
Al deze handelingen moeten eerder worden gekwalificeerd als wanprestatie. En dat is een civielrechtelijke aangelegenheid.
Daarnaast is het zo dat de wet nog eist dat er opzet bestaat bij de verdachte op de oplichtingshandelingen. Het moet gaan om een bewust handelen, gericht op de benadeling van een ander.
Advocaat oplichting
Oplichtingszaken vergen de deskundige rechtsbijstand door een gespecialiseerde advcaat. Een goede rechtsbijstand in oplichtingszaken vereist een gedegen technische en juridische kennis. Ons advies is om zeker in dit soort ingewikkelde zaken u goed te laten bijstaan.
Wanneer u uw zaak bij ons aanmeldt, brengen wij u in contact met een gespecialiseerde advocaat voor oplichtingszaken. Onze advocaten werken ook op basis van pro deo (toevoeging via de Raad voor Rechtsbijstand), waarbij de kosten van rechtsbijstand grotendeels worden betaald door de Staat. Komt u niet in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand, dan hanteren onze advocaten voor u een zeer scherp tarief van € 120,00. Alleen via ons bent u zeker van gespecialiseerde rechtsbijstand, tegen een betaalbaar tarief.
Indien u later wordt vrijgesproken van oplichting, zal de advocaat namens u een verzoek tot schadevergoeding indienen.
Flessentrekkerij
Geplaatst op: 24 augustus 2013Flessentrekkerij is een zogenaamde lex specialis van oplichting. Een lex specialis is een bijzondere strafrechtelijke bepaling die voorrang moet krijgen boven de algemene bepaling. Bij flessentrekkerij moet dan ook dat feit ten laste worden gelegd en niet oplichting.
Van flessentrekkerij is sprake wanneer iemand er een gewoonte van maakt om goederen te kopen zonder daarvoor te betalen. Voor een veroordeling wegens flessentrekkeirj moet wel bewezen worden dat het vooraf al de bedoeling van de verdachte was om niet te betalen voor de goederen. Wanneer iemand oorspronkelijk wel de bedoeling had om te betalen, maar door omstandigheden dat niet kan, noemen we dat geen flessentrekkerij, maar civielrechtelijke wanprestatie.
Indien u wordt verdacht van flessentrekkerij, is het belangrijk dat u wordt bijgestaan door een gespecialiseerde advocaat met gedegen kennis en ervaring met flessentrekkerij; een advocaat die weet wat flessentrekkerij inhoudt, welke bewijzen de officier nodig heeft voor een bewezenverklaring van flessentrekkerij, en welke verweren u tegen de verdenking van flessentrekkerij kunt voeren.
Maar ook wanneer u slachtoffer bent geworden van oplichting, kunt u uw zaak bij ons aanmelden.
Flessentrekkerij in de wet
Flessentrekkerij is strafbaar gesteld in artikel 326a van het Wetboek van Strafrecht (Sr.):
“Hij die een beroep of een gewoonte maakt van het kopen van goederen met het oogmerk om zonder volledige betaling zich of een ander de beschikking over die goederen te verzekeren, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.”
Straffen flessentrekkerij
De straffen voor flessentrekkerij zijn vergelijkbaar met de estraffen voor oplichting. Bij flessentrekkerij gaat het om de volgende straffen.
Oplichtingsbedrag tot € 120,00…………………………………20 uur werkstraf
Oplichtingsbedrag tot € 1.200,00…………………………………60 uur werkstraf
Oplichtingsbedrag tot € 5.000,00………………………………..100 uur werkstraf
Oplichtingsbedrag tot € 10.000,00…………………………………120 uur werkstraf/2 maanden gevangenisstraf
Oplichtingsbedrag tot € 25.000,00…………………………………180 uur werkstraf/3 maanden gevangenisstraf
Oplichtingsbedrag tot € 50.000,00…………………………………240 uur werkstraf/4 maanden gevangenisstraf
Oplichtingsbedrag tot € 100.000,00………………………………..8 maanden gevangenisstraf
Indien de flessentrekkerij over een langere periode (stelselmatig) plaatsvindt, op professionele wijze is opgezet of meerdere slachtoffers treft, dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld. Eveneens zal in geval er bewust kwetsbare slachtoffers zijn uitgekozen een zwaardere sanctie gehanteerd te worden.
Vaak zien we bij de verdenking van flessentrekkerij dat tevens geeist wordt dat dat de schade door de verdachte wordt vergoed nadat de aangever zich als benadeelde partij heeft gevoegd in de strafzaak. Wanneer de rechter de schadevergoeding toekent, zal de rechter tevens de schadevergoedingsmaatregel opleggen. Ook kan de rechter op vordering van de officier van justitie een ontnemingsmaatregel opleggen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.
Verweren tegen flessentrekkerij
Niet ieder geval van het niet betalen van gekochte goederen levert flennsentrekkerij op. Van flessentrekkerij is alleen sprake indien de verdachte vooraf al de bedoeling had om de goederen niet te betalen. Wanneer deze kwade bedoelingen niet bewezen kunnen worden, moet vrijspraak volgen.
In die gevallen leidt de handeling hoogstens tot een civielrechtelijke aansprakelijkheid, ook al zijn de aangevers benadeeld.
In de praktijk komt het in de meeste gevallen aan op de verklaring van de verdachte. Bespreek deze dan ook altijd eerst met een advocaat. Uw advocaat kan u precies uitleggen wanneer er wel, en wanneer er geen sprake is van flessentrekkerij.
Advocaat flessentrekkerij
Bij de verdenking van flessentrekkerij de deskundige rechtsbijstand door een gespecialiseerde advcaat. Een goede rechtsbijstand in zaken bij de verdenking van flessentrekkerij vereist een gedegen technische en juridische kennis. Ons advies is om zeker in dit soort ingewikkelde zaken u goed te laten bijstaan.
Wanneer u uw zaak bij ons aanmeldt, brengen wij u in contact met een gespecialiseerde advocaat voor oplichtingszaken. Onze advocaten werken ook op basis van pro deo (toevoeging via de Raad voor Rechtsbijstand), waarbij de kosten van rechtsbijstand grotendeels worden betaald door de Staat. Komt u niet in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand, dan hanteren onze advocaten voor u een zeer scherp tarief van € 135,00. Alleen via ons bent u zeker van gespecialiseerde rechtsbijstand, tegen een betaalbaar tarief.
Indien u later wordt vrijgesproken van flessentrekkerij, zal de advocaat namens u een verzoek tot schadevergoeding indienen.
Verkrachting – advocaat nodig?
Geplaatst op: 23 augustus 2013Wordt u beschuldigd van verkrachting? Heeft u een dagvaarding gekregen om bij de rechtbank te verschijnen? Wordt aan u verkrachting in enigerlei vorm ten laste gelegd? Of moet u nog bij de politie komen om gehoord te worden, nadat iemand tegen u aangifte heeft gedaan van verkrachting? Op verkrachting staan hoge straffen gesteld. Het is daarom erg belangrijk dat u in dit soort zaken wordt bijgestaan door een zedenadvocaat, met als specialisatie verkrachtingszaken.
Wanneer is er sprake van verkrachting?
Verkrachting is strafbaar gesteld in art. 242 Wetboek van Strafrecht (Sr.). Strafbaar gesteld is het door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingen tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam. Het gaat dus om het wederrechtelijk binnendringen van iemands lichaam. Dat kan met de penis of een vinger zijn, maar ook met voorwerpen. Het is vaste rechtspraak dat al van verkrachting wordt gesproken wanneer een vrouw tussen de schaamlippen wordt aangeraakt.
Een opgedrongen tongzoen wordt tegenwoordig niet meer aangemerkt als verkrachting, maar als een ontuchtige handeling.
Verdediging tegen beschuldiging verkrachting
Bij verkrachting is het met name belangrijk dat u zich in een zo vroeg mogelijk stadium laat bijstaan door een zedenadvocaat, die ook is gespecialiseerd in verkrachtingszaken. Dit advies geldt voor alle verkrachtingszaken, ook in het geval u onschuldig bent. Raadpleeg altijd eerst een advocaat voordat u door de politie wordt verhoord. In voorkomende gevallen kan de advocaat proberen aanwezig te zijn tijdens de verhoren bij de politie.
In een zo vroeg mogelijk stadium moet de verdedigingsstrategie worden bepaald. Voor een verdachte bestaan er twee hoofdverweren:
1. Er heeft geen seksueel contact plaatsgevonden; dus van verkrachting kan ook geen sprake zijn.
2. Er heeft wel seksueel contact plaatsgevonden, maar dat was vrijwillig. Er is nimmer sprake geweest van dwang.
Belangrijk is dat u zich goed laat voorlichten door een advocaat alvorens u de keuze van de te voeren verdedigingsstrategie maakt. Is er bewijs (bijv. DNA uit aangetroffen spermasporen) dat u seksueel contact heeft gehad met een ander, dan is het niet verstandig om dit te ontkennen. U kunt dan beter de verdediging richten op het ontkennen van dwang.
Over de vraag of seksueel contact onder dwang heeft plaatsgevonden, bestaat veel jurisprudentie. Uw advocaat kan u hier veel meer over vertellen.
Hoogte straffen verkrachting
Als uitgangspunt bij een veroordeling voor verkrachting geldt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 36 maanden. Het gaat dan om een vaginale/orale/anale verkrachting met de penis/vinger(s)/voorwerp(en), eenmalig gepleegd door één meerderjarige verdachte zonder recidive. De werkelijke straf is afhankelijk van de omstandigheden van het geval, waarbij de volgende delictspecifieke factoren een rol kunnen spelen:
− Binnen relatiesfeer (partner/ex-partner); vriendschappelijke relatie tussen dader en slachtoffer− Groepsverkrachting
− Bijzondere gewelddadigheid (ernst/mate)
− Herhalingen handelingen gedurende langere periode (frequentie)
− Bijzondere bedreigende en/of vernederende setting (lange duur, vrijheidsbeneming, bedreigingen, penetratie met voorwerpen, ongesteldheid, vastbinden)
− Onverhoedse aanval
− Pleegplaats: publiek domein/woning slachtoffer/meevoeren naar afgelegen locatie
− Vooropgezet plan (bewuste overweging en voorbereiding)
− Geen gebruik condoom
− Binnen afhankelijkheidsrelatie
− Leeftijd slachtoffer
− (Andere) bijzondere kwetsbaarheid slachtoffer (lichamelijke/geestelijke beperking, beschonken toestand, drugsgebruik)
− Bijzondere schadelijke gevolgen (ontmaagding, aanzienlijk geestelijk of lichamelijk letsel, verstoring/impact gezinsleven, verstoren seksuele ontwikkeling, besmettingsrisico HIV, SOA)
Wilt u meer lezen over strafvordering bij verkrachting? Lees dan de Richtlijn strafvordering 2013 van het OM.
In de orientatiepunten die rechters hanteren zijn nog meer strafmaat bepalende factoren neergelegd:
– Frequentie
– Duur
– Leeftijd slachtoffer
– (Andere) bijzondere kwetsbaarheid slachtoffer
– Bijzondere schadelijke gevolgen voor slachtoffer (bijv. ontmaagding, aanzienlijk geestelijk of lichamelijk letsel, besmettingsrisico)
– Geweld (ernst/mate)
– Aard van de gedraging (bijv. tongzoen, mindere ernst van de inbreuk op de integriteit, onverhoedse aanval)
– Recidive
– Meer daders
– Bijzondere bedreigende en/of vernederende setting (bijv. vrijheidsbeneming, bedreigingen, anale penetratie, penetratie met voorwerpen)
– Misbruik overwicht en/of vertrouwen
– Relatiesfeer
– Eerdere vrijwillige seksuele relatie dader/slachtoffer
– Relevant eigen gedrag slachtoffer
– Bijzondere negatieve gevolgen voor dader
> Meer informatie ‘straffen bij verkrachting’
Voorbereiding politieverhoor verkrachting
Indien u binnenkort een politieverhoor hebt waarbij u verdacht wordt van verkrachting is het erg belangrijk dat u zich goed op dit verhoor voorbereidt. Denk niet te snel dat u toch niets verkeerd hebt gedaan, en dat u onschuldig bent.
Sowieso adviseren wij u om de informatiebrochure ‘verkrachting’ te bestellen via www.informatiebrochure-politieverhoor.nl. De informatiebrochure is erg uitgebreid en bereidt u volledig voor op iedere situatie waarmee u te maken kunt krijgen tijdens het politieverhoor.
Advocaat verkrachtingszaken
Verkrachtingszaken kunnen erg lastig zijn. Vaak spelen er verschillende verweren een belangrijke rol, zoals de vraag of er bewijs (DNA) ligt voor sekuseel contact, en of dat contact onder dwang heeft plaatsgevonden. Het gaat om het analyseren en beoordelen van verklaringen en andere bewijzen op betrouwbaarheid en juistheid. Verklaringen moeten zorgvuldig met elkaar vergleken worden, en soms moet er gevraagd worden om contra-expertise voor aangetroffen sporen. Juist in dit soort zaken is het belangrijk dat u wordt bijgestaan door een zedenadvocaat die gespecialiseerd is in verkrachtingszaken.
Wanneer u uw zaak bij ons aanmeldt, brengen wij u in contact met een gespecialiseerde advocaat. Onze advocaten werken ook op basis van pro deo (toevoeging via de Raad voor Rechtsbijstand), waarbij de kosten van rechtsbijstand grotendeels worden betaald door de Staat. Komt u niet in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand, dan hanteren onze advocaten voor u een zeer scherp tarief van € 135,00. Alleen via ons bent u zeker van gespecialiseerde rechtsbijstand, tegen een betaalbaar tarief.
> MEER INFORMATIE OVER VERKRACHTING
Hennepkwekerij/hennepteelt – Hennepadvocaat nodig?
Geplaatst op: 23 augustus 2013Bent u gepakt met hennep? Heeft u een hennepkwekerij in huis of elders gehad? Hennepteelt is strafbaar. Justitie probeert steeds harder op te treden tegen mensen die hennep telen. Voor een hennepkwekerij tot 100 hennepplanten kunt u volgens de richtlijnen vaak nog wegkomen met een werkstraf of geldboete, maar voor een hennepkwekerij met meer hennepplanten loopt u risico om tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf te worden veroordeeld. Bovendien kan de officier van justitie bij hennepteelt ook een ontnemingsvordering eisen. Het is daarom erg belangrijk dat u in dit soort zaken wordt bijgestaan door een gespecialiseerde hennepadvocaat;
Hennepkwekerij
In de meeste gevallen gaat het om een hennepkwekerij boven op zolder. Een of meerdere kamers zijn dan ingericht als hennepkwekerij. Het gaat dan om enkele hennepplanten, maar de omvang van de hennepkwekerij is vaak beperkt. Doorgaans is de hennepkwkerij beperkt tot 500 hennepplanten. Hoeveel het hier gaat om de wat wij noemen kleinschalige thuisteelt, wordt er door justitie steeds strenger opgetreden wanneer er een hennepkwekerij bij iemand in huis wordt aangetroffen. Dit heeft te maken met het gevaar voor brand, de overlast die hennepkwekerijen opleveren, maar ook het risico op criminaliteit (bijv. risico van diefstallen en berovingen). Ook de opbrengsten die verkregen worden met hennepkwekerijen zijn reden voor justitie om strenger te gaan straffen.
Voor een indicatie van de straffen bij hennepkwekerijen kunt u kijken naar Orientatiepunten straftoemeting van het LOVS. Dit zijn de richtlijnen die rechters hanteren. U moet echter niet schrikken hoor! Hierin staat onder meer dat vanaf de 100 henepplanten een onvoorwaardelijke gevangenisstraf worden opgelegd, maar in de meeste gevallen lukt het onze hennepadvocaten om bij meer hennepplanten toch nog een werkstraf te krijgen. Bij vormfouten, zoals het onrechtmatig binnentreden e.d. lukt het onze hennepadvocaten zelfs om een algehele vrijspraak te krijgen.
Hennepteelt
Bij hennepteelt gaat het om de strafbare handeling van het telen van de hennep zelf. Naast het telen van hennep wordt vaak ten laste gelegd: het bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, leveren, verstrekken, vervoeren en het opzettelijk aanwezig hebben van de hennep(planten). Het gaat hier om allerlei handelingen die gepaard kunnen gaan met hennepteelt. Bij het opzettelijk aanwezig hebben gaat het puur om de aanwezigheid van de hennepplanten in de woning. Vaak gaat dit samen met de hennepteelt, maar dat hoeft niet perse. Soms kan iemand een hennepkwekerij hebben, zonder zelf bezig te zijn met het telen van de hennep. Dat kan bijvoorbeeld het geval zijn wanneer slechts een ruimte beschikbaar wordt gesteld voor hennepteelt, maar dat de verdachte zich verder met de hennepteelt en de hennepkwekerijg niet bemoeit. In dat geval is soms ook de vraag of de verdachte bekend was met de aanwezigheid van de hennepkwekerij. Kan dat niet bewezen worden, dan moet vrijspraak volgen.
Politieverhoor hennepkwekerij
Wanneer u een uitnodiging hebt ontvangen voor een verhoor bij de politie wegens de verdenking van het exploiteren van een hennepkwekerij, is het erg belangrijk dat u zich goed op dit politieverhoor voorbereidt. Wij adviseren u daarom ter voorbereiding op dit verhoor de informatiebrochure ‘hennepkwekerij en ontnemingsvordering’ te bestellen. In de informatiebrochure worden alle mogelijke verweren na ontdekking van een hennepkwekerij besproken en verder uitgelegd aan de hand van het wettelijk kader en de jurisprudentie. Na het lezen van de brochure weet u precies wat u wel en niet kunt verklaren wanneer u op verhoor bij politie moet verschijnen.
> Informatiebrochure ‘hennepkwekerij en ontnemingsvordering’
Hennepadvocaat
Hennepzaken kunnen erg lastig zijn. Vaak spelen er verschillende verweren, zoals de rechtmatigheid van het binnentreden, de vraag of er wel sprake is van medeplegen of medeplichtigheid, de precieze rol van de verdachte, en ook een ontnemingsvordering. Er staat veel op het spel; het risico op een gevangenisstraf en de verplichting om de door justitie begrote winst terug te betalen. Juist in dit soort zaken is het belangrijk dat u wordt bijgestaan door een gespecialiseerde hennepadvocaat; een advocaat die echt verstand heeft van alles wat met de hennepteelt, hennepkwekerijen, en hennepplanten te maken heeft.
Wanneer u uw zaak bij ons aanmeldt, brengen wij u in contact met een gespecialiseerde hennepadvocaat. Onze advocaten werken ook op basis van pro deo (toevoeging via de Raad voor Rechtsbijstand), waarbij de kosten van rechtsbijstand grotendeels worden betaald door de Staat. Komt u niet in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand, dan hanteren onze advocaten voor u een zeer scherp tarief. Alleen via ons bent u zeker van gespecialiseerde rechtsbijstand, tegen een betaalbaar tarief.
> Meer informatie over hennepkwekerijen en onze gespecialiseerde advocaten
